II SA/Łd 846/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-10-25
Skład orzekający: Renata Kubot-Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania odwoławczego jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia w postępowaniu przed organem administracyjnym. W przypadku postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania odwoławczego, środkiem zaskarżenia jest zażalenie do organu wyższego stopnia. Niewniesienie zażalenia skutkuje brakiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewody odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę. Wojewoda poinformował, że skarżący wnieśli również zażalenie na to postanowienie. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – II Wydział w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 25.października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. – P. i W. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] (znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem Wojewody [...] z dnia 22.sierpnia 2007r. omówiono zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...]. nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na nadbudowę istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej na działce nr 82, położonej w Ł. przy ul. S. 66a. Orzeczenie to, wraz z pouczeniem o przysługującym stronom prawie złożenia zażalenia do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zostało doręczone m.in. skarżącym.
W dniu 3.września 2007r. G. O. – P.i W. P. złożyli skargę na opisane wyżej postanowienie, wnosząc o jego "anulowanie".
W piśmie z dnia 11.września 2007r. Wojewoda [...] poinformował, iż skarżący wnieśli również zażalenie na przedmiotowe orzeczenie, zgodnie z pouczeniem zawartym w jego treści.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z brzmieniem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a., skargę do sadu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2)
W rozpoznawanej sprawie, przepis art. 101 § 3 ustawy z dnia 14.czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. nr 98z 2000r., poz. 1071 ze zm.), wprowadza zasadę zaskarżalności postanowień w sprawie zawieszenia postępowania, przy czym odnosi się to do wszystkich rozstrzygnięć wydanych w tym przedmiocie przez organ, działający jako organ I instancji, w tym również do zawieszenia i odpowiednio odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2.czerwca 1996r., sygn.akt SA/Lu 235/92, OSP 1994/3/42)
Biorąc pod uwagę powyższe, z uwagi na niewyczerpanie przez skarżących, przysługujących im w postępowaniu administracyjnym środków zaskarżenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skargę, jako niedopuszczalną, odrzucono.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło