II SA/Łd 848/13
PostanowienieWSA w Łodzi2014-03-27
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może uchylić własne postanowienie dotyczące odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku w związku ze zmianą okoliczności sprawy, polegającą na przywróceniu terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może uchylić własne postanowienie niekończące postępowania, nawet jeśli jest ono prawomocne, w związku ze zmianą okoliczności sprawy. W przypadku przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, następuje zmiana okoliczności uzasadniająca uchylenie wcześniejszego postanowienia sądu odmawiającego sporządzenia uzasadnienia.Stan faktyczny
Skarżąca J. Ś. wniosła o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jej skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Następnie wyznaczony pełnomocnik z urzędu złożył zażalenie na to postanowienie, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Sąd przywrócił termin do wniesienia zażalenia.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 marca 2014 r. w sprawie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 listopada 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 marca 2014r. w sprawie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 listopada 2013 r. a.bł.
II SA/Łd 848/13
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 28 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. Ś. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego.
W piśmie z dnia 30 grudnia 2013 r. skarżąca wniosła zarówno o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 listopada 2013 r. jak i o sporządzenie uzasadnienia tegoż orzeczenia sądu.
Postanowieniem z dnia 7 lutego 2014 r., po rozpoznaniu wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 listopada 2013 r., sąd odmówił przywrócenia terminu. Odpis przedmiotowego postanowienia skarżąca odebrała w dniu 17 lutego 2014 r.
Postanowieniem z dnia [...] referendarz sądowy na wniosek skarżącej przyznał stronie prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.
W dniu 17 marca 2014 r. wyznaczony dla skarżącej pełnomocnik z urzędu złożył zażalenie na postanowienie sądu z dnia 7 lutego 2014 r. jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowego zażalenia.
Postanowieniem z dnia 27 marca 2014 r. sąd przywrócił termin do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 7 lutego 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako p.p.s.a.), postanowienia sądu administracyjnego niekończące postępowania w sprawie mogą być zmieniane lub uchylane wskutek zmiany okoliczności, chociażby były zaskarżone a nawet prawomocne.
W związku z przywróceniem stronie skarżącej terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 7 lutego 2014 r., należy uznać, że nastąpiła zmiana okoliczności sprawy uzasadniająca uchylenie postanowienia sądu z dnia 19 marca 2014 r.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 165 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło