II SA/Łd 851/08
PostanowienieWSA w Łodzi2009-05-20
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych może być przedmiotem ponownego rozpatrzenia, jeśli prawo pomocy w tym zakresie zostało już przyznane w toku postępowania?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, gdy prawo pomocy w tym zakresie zostało już przyznane w toku postępowania, nie może być przedmiotem rozważań i podlega oddaleniu. Sytuacja materialna skarżącej uzasadniała jednak przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, ze względu na wysokość osiąganych dochodów.Stan faktyczny
Skarżąca I.U. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił jej skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżąca uzyskuje emeryturę w wysokości 1.496 zł i posiada lokal mieszkalny.Rozstrzygnięcie
Przyznano I.U. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata; oddalono wniosek skarżącej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Agnieszka Grosińska - Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku I.U. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi I.U. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przystąpienia do użytkowania tarasu widokowego p o s t a n a w i a: 1) przyznać I.U. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata; 2) oddalić wniosek skarżącej w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. AG
Wyrokiem z dnia 27 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I.U. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie przystąpienia do użytkowania tarasu widokowego.
W dniu 8 maja 2009 r. skarżąca wystąpiła w wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach I.U. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżąca uzyskuje dochody z tytułu emerytury w wysokości 1.496 złotych. Na majątek skarżącej składa się lokal mieszkalny o powierzchni 33,30 m kw. Skarżąca nie zadeklarowała posiadania wartościowych przedmiotów, oszczędności ani papierów wartościowych.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje.
Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym.
W pierwszej kolejności wyjaśnienia jednak wymaga, że postanowieniem z dnia 2 grudnia 2008 r. stronie zostało już w sprawie przyznanie prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Z uwagi na fakt, iż przyznane stronie zwolnienie od kosztów sądowych jest aktualne w toku całego postępowania, ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie może być przedmiotem rozważań i podlega oddaleniu. Skutkiem powyższego na obecnym etapie postępowania należy jedynie poddać ocenie, czy sytuacja materialna skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całości.
Mając na uwadze sytuację osobistą oraz materialną, przedstawioną przez skarżącą, za uzasadnione należało uznać przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy również poprzez ustanowienie pełnomocnika w osobie adwokata. Strona w sposób dostateczny wykazała, iż zostały spełnione przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, o czym świadczy wysokość osiąganych dochodów. Mając bowiem na względzie fakt, iż skarżąca uzyskuje emeryturę w wysokości 1.496 złotych, należy stwierdzić, iż nie jest w stanie pokryć także wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło