II SA/Łd 855/17
PostanowienieWSA w Łodzi2018-01-16
Skład orzekający: Renata Kubot-Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, mimo wniosku o przywrócenie tego terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, nawet jeśli skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, jeśli wniosek ten został prawomocnie odrzucony. Zachowanie terminu jest warunkiem dopuszczalności skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą zasiłku celowego. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu z powodu problemów zdrowotnych i życiowych. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę. A.B.
S. S. zaskarżył do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie zasiłku celowego w miesiącu czerwcu 2017r., w kwocie 120 zł, z przeznaczeniem na zakup obuwia i zakup energii elektrycznej. Jednocześnie w treści skargi skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia podnosząc, że uchybienie terminu nastąpiło z problemów ze stanem zdrowia i trudności życiowych, których skarżący nie zdołał pokonać.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o odrzucenie skargi. Organ wyjaśnił, że skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 11 sierpnia 2017r., co potwierdził własnoręcznym podpisem na zwrotny poświadczeniu odbioru. Decyzja zawierała pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia, który upływał w dniu 10 września 2017r. Natomiast skarga została nadana w dniu 25 września 2017r.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia ww. skargi. Postanowienie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017., poz. 1369) – w skrócie: "P.p.s.a." – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że w dniu 11 sierpnia 2017r. skarżący otrzymał przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję. W związku z tym zgodnie, z powołanym wyżej art. 53 § 1 P.p.s.a., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 11 września 2017r., bowiem ostatni dzień ustawowego terminu wypadał w niedzielę (art. 83 § 2 P.p.s.a.). Tymczasem skarga w niniejszej sprawie została nadana przez skarżącego pocztą w dniu 25 września 2017r., tj. z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a.
W świetle powyższego uzasadnione jest stwierdzenie, iż skarżący nie zachował trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, co uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego.
Z tych wszystkich względów sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
A.B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło