II SA/Łd 864/02

PostanowienieWSA w Łodzi2004-04-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, zainicjowanym przed dniem 1 stycznia 2004 r. i przekazanym do rozpoznania WSA na podstawie przepisów wprowadzających, powinno skutkować umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest czynnością procesową, która wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku, gdy cofnięcie skargi nie narusza tych zasad, sąd administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA umarza postępowanie.
Stan faktyczny
L. K. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o umorzeniu postępowania w sprawie o wymeldowanie T. K. Po wejściu w życie przepisów o sądach administracyjnych, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Na rozprawie L. K. cofnęła skargę, uzasadniając to wydaniem decyzji o wymeldowaniu T. K.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędziowie NSA Teresa Rutkowska, WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Protokolant asystent sędziego Krzysztof Rybicki, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o wymeldowanie T. K. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W dniu 11 czerwca 2002 r. L. K. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] - znak [...], utrzymującą w mocy Decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie o wymeldowanie T. K. z pobytu stałego w Ł. z lokalu Nr 65 przy ul. A 3. Strona przeciwna wniosła o oddalenie skargi. W dniu 30 kwietnia 2004 r., na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, L. K. cofnęła skargę. Cofnięcie uzasadniła wydaniem decyzji o wymeldowaniu T. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1271/ sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U Nr 153, poz.1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd nie uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym, a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż oświadczenie woli skarżącej nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Mając to na uwadze należało na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło