II SA/Łd 864/17
PostanowienieWSA w Łodzi2019-04-11
Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, po wcześniejszym jego zawieszeniu, jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z cofnięciem skargi, sąd podjął zawieszone postępowanie, a następnie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne oraz orzekł o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Spółka "A" wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. dotyczącą nakazu wniesienia opłaty za nadzór. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Podjęto zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. 3. Zwrócono stronie skarżącej kwotę 161 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu wniesienia opłaty za nadzór nad punktami odbioru, przetwórstwa i przechowywaniem mleka i produktów mlecznych p o s t a n a w i a: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne; 2. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 3. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – stronie skarżącej – "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., kwotę 161 (sto sześćdziesiąt jeden) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 10 października 2017 roku, pod poz. [...]. Lp/
"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nakazu wniesienia opłaty za nadzór nad punktami odbioru, przetwórstwa i przechowywaniem mleka i produktów mlecznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 22 grudnia 2017 roku zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.
W piśmie z dnia 2 kwietnia 2019 roku skarżący oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a.
Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.
Wobec treści pisma strony skarżącej z dnia 2 kwietnia 2019 roku, Sąd orzekł w punkcie pierwszym postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania czyniąc to w oparciu o treść art. 129 § 1 w zw. z art. 131 P.p.s.a.
Natomiast wobec cofnięcia skargi Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., orzekł jak w punkcie drugim postanowienia o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił jak w punkcie trzecim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Lp/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło