II SA/Łd 868/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które nie zostało podpisane i nie zostało złożone wraz z wymaganą liczbą odpisów, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych pisma procesowego, w tym braku podpisu strony lub wymaganej liczby odpisów, podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie usunie tych braków w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca takie zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Strona Z. S. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o odrzuceniu skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. dotyczącego odmowy wszczęcia postępowania w sprawie prawidłowości wykonania przyłącza wodociągowego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie lub nadesłanie odpisu. Skarżący nadesłał pismo, które nie stanowiło odpisu zażalenia i nie podpisał pierwotnego zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Z. S.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. S. na postanowienie z dnia 15 grudnia 2015 roku w przedmiocie odrzucenia skargi Z. S. w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie Z. S.. a.bł.
W dniu 28 grudnia 2015r. Z. S. złożył zażalenie
na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia
15 grudnia 2015 roku w przedmiocie odrzucenia skargi Z. S.
na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie prawidłowości wykonania przyłącza wodociągowego.
W dniu 7 stycznia 2016r. doręczono skarżącemu wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia albo nadesłanie jednego odpisu zażalenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zakreślonym terminie skarżący nadesłał pismo, które nie stanowiło odpisu zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 194 § 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., cytowanej dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, a więc pismo strony powinno zawierać w szczególności podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zaś z treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wynika, że sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Sąd stwierdził, iż w terminie zakreślonym do usunięcia braków formalnych zażalenia skarżący nadesłał pismo, które jednak nie stanowiło odpisu zażalenia. Skarżący ponadto nie podpisał zażalenia, które nadesłał wcześniej.
W konsekwencji uznać należy, że Z. S. nie usunął braków formalnych swego zażalenia, które wobec tego podlega odrzuceniu na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło