II SA/Łd 869/09
PostanowienieWSA w Łodzi2010-01-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych, takich jak brak uiszczenia wpisu sądowego i złożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uzupełniła braków formalnych, w szczególności nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie złożyła wymaganej liczby odpisów skargi. Brak ten uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. S. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., które stwierdziło niedopuszczalność jej zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona odebrała wezwanie, ale nie zastosowała się do niego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. stwierdził niedopuszczalność zażalenia J. S. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z dnia [...].
W dniu 23 września 2009r. J. S. wniosła skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 października 2009r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz uiszczenie wpisu od skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru stosowne wezwanie strona odebrała w dniu 10 listopada 2009r., jednakże pozostawiła je bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zasadą w postępowaniu sądowym jest niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z kolei jak wynika z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym w art. 46 i art. 47 w/w ustawy. Jak stanowi art. 47 p.p.s.a. do każdego pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wymaganej kwoty wpisu sądowego oraz z uwagi na okoliczność, iż w sprawie występują uczestnicy postępowania, do złożenia 2 odpisów skargi. Wezwanie do uzupełnienia przedmiotowych braków strona odebrała osobiście w dniu 10 listopada 2009r. jednakże pomimo wyraźnego pouczenia o skutkach nieuzupełnenie braków skargi we wskazanym siedmiodniowym terminie, skarżąca pozostawiła wezwanie Sądu bez odpowiedzi. W tym stanie rzeczy skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, zatem nie może skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.
Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
/a.tp.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło