II SA/Łd 869/09

Dnia 21 maja 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J.S. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J.S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić wniosek. LF II SA/Łd 869/09 Uzasadnienie W dniu 7 maja 2010 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek J.S. o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata, w sprawie z jej skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. Z kolei w myśl art. 243 § 3 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W niniejszej sprawie zwrócić uwagę należy przede wszystkim na fakt, że postanowieniem referendarza sądowego z dnia 23 kwietnia 2010 r., przyznano już skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, co stosownie do art. 244 § 2 p.p.s.a. jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa. Następnie pismem z dnia [...] Okręgowa Rada Adwokacja w Ł. poinformowała skarżącą, że jej pełnomocnikiem wyznaczonym z urzędu będzie adwokat J.K. Zatem kolejny wniosek skarżącej o ustanowienie adwokata należało oddalić jako bezzasadny. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. LF