II SA/Łd 869/09

Dnia 23 kwietnia 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi Wydział II - Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J.S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata AG II SA/Łd 869/09 U Z A S A D N I E N I E J.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę J.S. Następnie postanowieniem z dnia 24 marca 2010 r. tut. Sąd odrzucił skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia. W dniu 14 kwietnia 2010 r. J.S. wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 24 marca 2010 r., jednocześnie składając wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu. Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2010 r. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, osiąga dochody w wysokości 900 złotych z tytułu emerytury. Posiada dom jednorodzinny o powierzchni 90 m kw. Skarżąca nie zadeklarowała posiadania żadnych wartościowych przedmiotów, oszczędności ani papierów wartościowych. W uzasadnieniu strona wskazała, iż jest osobą chorą (cukrzyca, schorzenia neurologiczne) i wydatki na leki kształtują się na poziomie 400 złotych miesięcznie. Jednocześnie skarżąca oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Mając na uwadze sytuację osobistą, zdrowotną oraz materialną przedstawioną przez skarżącą, a w szczególności wysokość deklarowanych dochodów, za uzasadnione należało uznać przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika w osobie adwokata. Strona w sposób dostateczny wykazała, iż zostały spełnione przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG