II SA/Łd 869/24

WyrokWSA w Łodzi2025-05-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka, Sędzia WSA Robert Adamczewski, Asesor WSA Beata Czyżewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania od pisma zawierającego wyjaśnienia dotyczące terminu załatwienia sprawy o umorzenie nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że pismo zawierające wyjaśnienia dotyczące terminu załatwienia sprawy nie jest decyzją ani postanowieniem, od których przysługuje odwołanie. W związku z tym, Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło niedopuszczalność odwołania.
Stan faktyczny
Z.N. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania od pisma zawierającego wyjaśnienia dotyczące terminu załatwienia sprawy z wniosku o umorzenie nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 maja 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka Sędziowie: Sędzia WSA Robert Adamczewski Asesor WSA Beata Czyżewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2025 roku sprawy ze skargi Z.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 27 sierpnia 2024 r. znak: SKO.4114.269.2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma zawierającego wyjaśnienia dotyczące terminu załatwienia sprawy z wniosku o umorzenie nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę. dc

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło