II SA/Łd 871/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K., W.K., J.K. i R. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazu przyłączenia nieruchomości do istniejącej kanalizacji sanitarnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. II SA/Łd 871/08 UZASADNIENIE W dniu 7 listopada 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga S.K., W.K., J.K. i R.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie nakazu przyłączenia nieruchomości do istniejącej kanalizacji sanitarnej. Wraz ze skargą wpłynęły akta administracyjne sprawy i odpowiedź na skargę, w której Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 listopada 2008r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwania S. i W. K. odebrali w dniu 20 listopada 2008r., J.K. w dniu 22 listopada 2008r., natomiast R. L. w dniu 26 listopada 2008r. Pomimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu od skargi we wskazanym w wezwaniach terminie, skarżący wymaganej kwoty wpisu nie uiścili, pozostawiając wezwania bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest, stosownie do przepisu art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W celu podjęcia dalszych czynności zmierzających do rozpoznania skargi S.K., W.K., J.K., R.L. oraz działając zgodnie z powołaną normą prawną, Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wymaganej kwoty wpisu od skargi. W wystosowanych do stron wezwaniach wyraźnie wskazano termin w jakim brak skargi winien zostać uzupełniony oraz skutek nieuzupełnienia przedmiotowego braku w postaci odrzucenia skargi. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, wezwania do uiszczenia wpisu od skargi S. i W. K. odebrali w dniu 20 listopada 2008r., J. K. w dniu 22 listopada 2008r., natomiast R. L. w dniu 26 listopada 2008r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższych braków jest terminem ustawowym co oznacza, iż nie może on być przedłużany ani skracany a jego uchybienie wywołuje skutki określone w ustawie, w niniejszej sprawie uchybienie temu terminowi skutkuje odrzuceniem skargi. Pomimo wyraźnego pouczenia, iż nieuiszczenie wpisu sądowego spowoduje konieczność odrzucenia skargi, strona skarżąca pozostawiła wezwanie Sądu bez odpowiedzi. W świetle powyższego oraz treści powołanego art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należy stwierdzić, iż złożonej skardze nie można nadać dalszego biegu i nie może ona skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego. Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji postanowienia. ar