II SA/Łd 871/25

Dnia 27 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 23 września 2025 roku nr SKO.4173.32.2025 w przedmiocie umorzenia w całości jako bezprzedmiotowego postępowania dotyczącego ewentualnych zmian stanu wody na gruncie p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego R. C. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi zaksięgowaną w dniu 11 grudnia 2025 r., pod poz. [...]. dc Pismem z dnia 30 listopada 2025 r. R. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 23 września 2025 r. nr SKO.4173.32.2025 w przedmiocie umorzenia w całości jako bezprzedmiotowego postępowania dotyczącego ewentualnych zmian stanu wody na gruncie. Na mocy zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 grudnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, a ponadto do usunięcia braków formalnych skargi przez: a) złożenie 2 odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, b) wskazanie numeru PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w powyższym zakresie doręczono skarżącemu w dniu 10 grudnia 2025 r. W dniu 10 grudnia 2025 r. skarżący uiścił na rachunek Sądu kwotę 300 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. W tym samym dniu skarżący nadesłał pismo z dnia 21 października 2025 r. zatytułowane "odwołanie od decyzji SKO.4173.32.2025 z dnia 23 września 2025", wskazując w piśmie numer PESEL. Do pisma załączono dwa jego odpisy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - dalej w skrócie "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest obowiązek dołączenia jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a. wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, a ponadto do usunięcia braków formalnych skargi przez: a) złożenie 2 odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, b) wskazanie numeru PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w powyższym zakresie doręczono skarżącemu w dniu 10 grudnia 2025 r. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 17 grudnia 2025 r. (środa). W wyznaczonym terminie skarżący uiścił żądany wpis sądowy oraz wskazał swój numer PESEL. Skarżący nie usunął jednak wszystkich braków formalnych skargi, bowiem nie nadesłał dwóch odpisów skargi z dnia 30 listopada 2025 r., co z kolei uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. dc