II SA/Łd 873/01

Dnia 22 stycznia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del. NSA W. Chróścielewski, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004 roku sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : przyznania stronie uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić skarżącej kwotę 5 (pięć) złotych, zaksięgowaną w dniu [...] pod pozycją [...]; W dniu 25 kwietnia 2001 roku B. Z. zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] Nr [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie przyznania strome uprawnień kombatanckich ze względu na złożenie wniosku po ustawowym terminie przewidzianym w art. 22 ust. 3 ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego z dnia 24 stycznia 1991 r.(Dz.U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950 ze zm.) W odpowiedzi na skargę z dnia 7 czerwca 2001 roku Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o oddalenie skargi. W piśmie z dnia 24 listopada 2003 roku Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych zmodyfikował swoje stanowisko z odpowiedzi na skargę z dnia 7 czerwca 2001 r. wnosząc o umorzenie postępowania. Podkreślił, iż decyzją z dnia [...] Nr [...] Kierownik Urzędu uchylił wcześniejsze decyzje w sprawie i przyznał B. Z. uprawnienia kombatanckie z tytułu " pobytu w hitlerowskim obozie w czerwcu 1940 r." W piśmie z dnia 5 stycznia 2004 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 153 poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Problematyka cofnięcia skargi została uregulowana w art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Stosownie do treści powołanego przepisu Sąd jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego. Cofnięcie skargi jest jednak niedopuszczalne jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki, które by skutkowały niedopuszczalnością cofnięcia skargi. Wnosząc skargę skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości l0 złotych. Zgodnie z art. 232 § l pkt 2 ustawy o postępowaniu administracyjnym od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu. Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 60, art. 161 § l pkt l i art. 232 § l pkt 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z przepisem art. 97 § l ustawy Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r., orzeczono jak w postanowieniu.