II SA/Łd 874/15

Dnia 22 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Prokuratora Okręgowego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.bł. S. M. złożył skargę na decyzję Prokuratora Okręgowego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. Z uwagi na nieprawidłowe doręczenie powyższego wezwania zarządzono ponowne doręczenie. Ostatecznie wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 18 grudnia 2015 roku, jednak S. M. nie usunął braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pomimo upływu 7-dniowego terminu, liczonego od doręczenia wezwania w dniu 18 grudnia 2015 roku, skarżący S. M. nie usunął braków fiskalnych skargi: nie uiścił wpisu sądowego ani nie złożył wniosku o prawo pomocy. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. a.bł.