II SA/Łd 875/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Markiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zachodziły negatywne przesłanki określone w art. 60 PPSA, tj. cofnięcie nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie.Stan faktyczny
J. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o warunkach zabudowy. Następnie skarżący cofnął skargę, argumentując, że druga strona nie wniosła skargi do sądu administracyjnego na ostateczną decyzję w sprawie warunków zabudowy. Skarżący wskazał, że cofa skargę dla dobra zakończenia sprawy.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. 2. Zwrócono J. S. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Ewa Markiewicz, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz J. S. kwotę złotych 100 (sto) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanej w dniu [...] pod pozycją [...]. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W dniu 27 sierpnia 2007 roku J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu J. M. do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie ustalenia J. S. warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku inwentarsko – gospodarczego o obsadzie do [...] wraz z niezbędną infrastrukturą budowlaną i budowlami rolniczymi: płytą obornikową o pow. 123 m2, zbiornikami na gnojówkę i gnojowicę o łącznej poj. 100m3, na działce o nr ewid. [...] w miejscowości Ł. gm. T..
Pismem z dnia 10 września 2007 roku skarżący cofnął przedmiotową skargę na powyższe postanowienie, z uwagi na to, że J. M. nie wniósł skargi do sądu administracyjnego na wyżej wymienioną ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie warunków zabudowy. W konkluzji uzasadnienia pisma skarżący podniósł, iż dla dobra zakończenia sprawy powyższą skargę cofa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi.
W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a powołanej ustawy, orzekł o zwrocie wpisu sądowego.
J.S.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło