II SA/Łd 878/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-12-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy wcześniej odmówiono jej przyznania prawa pomocy, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd jest związany tym oświadczeniem i wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Szkoła Podstawowa A w Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. odmawiającą wydania pozwolenia na użytkowanie budynku hali sportowej. W trakcie postępowania sądowego, po odmowie przyznania stronie skarżącej prawa pomocy, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/Łd 878/1 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Szkoły Podstawowej A w Ł. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] r. nr [...], znak [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na użytkowanie budynku hali sportowej postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. A. P. Pismem z dnia 6 października 2017 r. Szkoła Podstawowa A w Ł. reprezentowana przez radcę prawnego J. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na użytkowanie budynku hali sportowej. Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Pismem procesowym z dnia 5 grudnia 2017 r., które wpłynęło do sądu w dniu 8 grudnia 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznając wspomniane oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło