II SA/Łd 881/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj, , , po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. nakazać zwrot na rzecz H. L. kwoty 100 (sto) złotych uiszczonej tytułem wpisu sadowego od skargi zaksięgowanej w dniu 29 października 2004 roku pod poz. 1918. H. L. wniosła skargę na decyzję Kierownika do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] o odmowie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...], Nr [...] uwzględniając skargę H. L. uchylił decyzję z dnia [...] i decyzję ją poprzedzającą oraz przyznał skarżącej uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji w maksymalnym wymiarze. W związku z tym, pismem z dni 20 maja 2005 r., H. L. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Stosownie do treści art. 60 skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści tego przepisu wynika ogólna zasada, na mocy której skarżący może rozporządzać skutecznie wniesioną przez siebie skargą i ewentualna rezygnacja z rozpoznania skargi przez Sąd, jest co do zasady dla Sądu wiążąca. W przedmiotowej sprawie nie zaistniały przesłanki, które skutkowałyby koniecznością uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 3). Wobec powyższego Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O kosztach orzeczono na postawie art. 232 § 1 pkt 1a cytowanej ustawy.