II SA/Łd 884/14

Dnia 3 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 kwietnia 2015 roku o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: odrzucić zażalenie. a.bł. Wyrokiem z dnia 21 października 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego. W dniu 20 lutego 2015r. skarżący P. S. wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 21 października 2014r. W dniu 15 maja 2015r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 17 kwietnia 2015r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 17 kwietnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu. W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest fakt, że skarżący wniósł z uchybieniem terminu zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 kwietnia 2015r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 21 października 2014r. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem został bowiem doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 kwietnia 2015r., a zatem ustawowy termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 4 maja 2015r. Tymczasem skarżący wniósł zażalenie dopiero w dniu 15 maja 2015r. Co prawda jednocześnie z zażaleniem skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 17 kwietnia 2015r., jednakże postanowieniem z dnia 9 czerwca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Postanowienie jest prawomocne. W związku z tym sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. a.bł.