II SA/Łd 886/13

Dnia 26 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi J. W. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obszaru Gminy S. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. a.bł. Pismem z dnia 28 lipca 2013 r. J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obszaru gminy S.. W treści skargi J. W. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały, wskazując na możliwość powstania znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże po myśli § 3 art. 61 p.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi, jak i wniosku J. W. o wstrzymanie wykonania, jest uchwała Rady Gminy S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części obszaru Gminy S.. W myśl art. 14 ust. 8 ustawy z dnia z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 647 ze zm.) plan miejscowy jest aktem prawa miejscowego. Zaskarżona uchwała została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa Łódzkiego z dnia 1 lipca 2013 r. pod poz. 3450 i weszła w życie - zgodnie z § 49 tej uchwały - po upływie 30 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku tj. w dniu 1 sierpnia 2013 r. Biorąc powyższe pod uwagę wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały nie mógł zostać uwzględniony, bowiem dotyczy on aktu, będącego aktem prawa miejscowego, który wszedł w życie. Ten zaś zgodnie z wyżej powołanym art. 61 § 1 p.p.s.a. został wyłączony z możliwości orzeczenia o wstrzymaniu wykonania. Stąd działając na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. a.bł.