II SA/Łd 891/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. D. i W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 listopada 2015r. w ten sposób, iż zamiast słów "G. D. i W. D." wpisać słowa "G. D. i W. D.", zaś w uzasadnieniu postanowienia zamiast słów "G. D. i W. D." wpisać słowa "G. D. i W. D.". a.bł. Postanowieniem z dnia 26 listopada 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę G. D. i W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że G. D. i W. D. wnieśli skargę na wyżej wskazaną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Na skutek oczywistej omyłki w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 listopada 2015r. zamiast słów "G. D. i W. D." wpisano słowa "G. D. i W. D." i w uzasadnieniu postanowienia zamiast "G. D. i W. D." słów wpisano "G. D. i W. D.". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować postanowienie wpisując odpowiednie słowa w miejsce błędnie podanych. Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. a.bł.