II SA/Łd 892/10
PostanowienieWSA w Łodzi2011-12-09
Skład orzekający: Czesława Nowak – Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna uiszczona za doręczenie kserokopii wyroku wraz z uzasadnieniem podlega zwrotowi, gdy odpis wyroku jest dostępny na stronie internetowej sądu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że opłata kancelaryjna uiszczona przez stronę za doręczenie kserokopii wyroku wraz z uzasadnieniem podlega zwrotowi, gdyż odpis wyroku wraz z uzasadnieniem jest dostępny na stronie internetowej sądu, co powoduje, że opłata ta została pobrana nienależnie.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i orzekł o zwrocie kosztów postępowania. Następnie strona A. złożyła wniosek o doręczenie kserokopii wyroku wraz z uzasadnieniem i uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 40 zł. Sąd poinformował stronę, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem jest dostępny na stronie internetowej, wobec czego opłata podlega zwrotowi.Rozstrzygnięcie
Nakazał zwrot na rzecz A. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwoty 40 zł tytułem opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i B. C. oraz M. K. i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a : - nakazać zwrot na rzecz – A. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, kwoty 40 (czterdzieści) złotych tytułem opłaty kancelaryjnej zaksięgowanej w dniu [...] roku pod pozycją [...]. K.O.
Wyrokiem z dnia 18 października 2011 roku Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego i stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.
W dniu 17 listopada 2011 roku A. złożyła wniosek o doręczenie kserokopii wyroku wraz z uzasadnieniem i uiściła opłatę kancelaryjną z tego tytułu w kwocie 40 zł.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału poinformowano Izbę A., iż odpis wyroku wraz z uzasadnieniem znajduje się na stronie internetowej.
Wobec powyższego uiszczona opłata kancelaryjna podlega zwrotowi na rzecz strony. Przepis art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
K.O.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło