II SA/Łd 892/10
PostanowienieWSA w Łodzi2012-01-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego o uzupełnieniu protokołu rozprawy jest zaskarżalne w drodze odwołania?Ratio decidendi
Zarządzenie Przewodniczącego składu orzekającego o uzupełnieniu protokołu rozprawy nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem, które mogłoby być przedmiotem odwołania. Jest to czynność procesowa Przewodniczącego składu orzekającego, która nie rozstrzyga o prawach lub obowiązkach stron w sposób ostateczny i nie jest wymieniona w katalogu zaskarżalnych zarządzeń.Stan faktyczny
Strony M. C. i B. C. wniosły odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego z dnia 15 listopada 2011 roku o uzupełnieniu protokołu rozprawy z dnia 7 października 2011 roku. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie warunków zabudowy.Rozstrzygnięcie
Oddalono odwołanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym odwołania M. C. i B. C. od zarządzenia Przewodniczącego składu orzekającego z dnia 15 listopada 2011 roku o uzupełnieniu protokołu rozprawy z dnia 7 października 2011 roku, sygn. akt II SA/Łd 892/10 w sprawie ze skargi M. C. i B. C. oraz M. K.i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: oddalić odwołanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło