II SA/Łd 893/08

Dnia 5 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2009 roku sprawy ze skargi S. U., K. U. i K. U. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak [...]) w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 rok postanawia: odrzucić skargę K. U. TG Pismem z dnia 15 października 2008 roku S. U., K. U. oraz K. U. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 rok. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2008 roku wezwano K. U. i K. U. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z dnia 3 grudnia 2008 roku K. U. wyjaśniła, że jest współwłaścicielem gospodarstwa rolnego, którego dotyczy zaskarżona decyzja. W piśmie z tego samego dnia, K. U. wyjaśnił, że w skardze z dnia 15 października 2008 roku przedstawiono problemy z uporządkowaniem spraw związanych z przedmiotowym gospodarstwem rolnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy). W myśl art. 57 § 1 pkt 3 tejże ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenia naruszanie prawa lub interesu prawnego. K. U. wezwano do uzupełnienia braku skargi poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarżący nie uzupełnił braku skargi, pomimo doręczenia mu w dniu 3 grudnia 2008 roku wezwania do usunięcia braku skargi i upływu przepisanego terminu. Termin ten upłynął w dniu 10 grudnia 2008 roku. Wprawdzie skarżący nadesłał pismo z dnia 3 grudnia 2008 roku, jednakże nie zawiera ono żadnych wyjaśnień w zakresie objętym wezwaniem. Również z załączonych do pisma dokumentów nie sposób wywieść, że K. U. ma interes prawny do wniesienia przedmiotowej skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącego, a zatem został skutecznie pouczony o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia w terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu. TG