II SA/Łd 893/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-12-08

Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, takich jak nieuiszczenie wpisu sądowego czy nieprzedłożenie wymaganej liczby jej odpisów, pomimo wezwania sądu do ich usunięcia w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Z. G. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na rozbiórkę. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu od skargi oraz przedłożenia wymaganej liczby jej odpisów. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. a.bł. Z. G. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę budynku gospodarczo – inwentarskiego oraz trzech budynków usługowych. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2015 roku skarżąca została wezwana – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia 11 egz. odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Zarządzenia doręczono stronie w dniu 30 października 2015 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 P.p.s.a. Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a.). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.). Zarządzeniami z dnia 20 października 2015 roku wezwano skarżącą do nadesłania 11 egz. odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Wspomniane zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 30 października 2015 roku, zatem termin do ich wykonania ekspirował z dniem 6 listopada 2015 roku. We wskazanym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. W tym też terminie skarżąca nie wnioskowała o przyznanie prawa pomocy w odpowiednim zakresie. W tej sytuacji braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, zatem skarga, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło