II SA/Łd 897/10

Dnia 21 kwietnia 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.L. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia oddalić wniosek lf II SA/Łd 897/10 Uzasadnienie Z.L. złożył w dniu 4 marca 2011 r. na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Problematyka zwolnienia od kosztów sądowych uregulowana jest w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej p.p.s.a. W art. 239 tego aktu określony został krąg podmiotów podlegających zwolnieniu od kosztów sądowych z mocy ustawy. Zgodnie z pkt 1 lit. a) powołanego przepisu, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest zasiłek celowy. Stąd też spełnione zostały warunki przewidziane w art. 239 pkt 1 lit. a) wskazywanej ustawy, a wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych nie może zostać uwzględniony, gdyż z mocy ustawy korzysta już ze zwolnienia od konieczności ich poniesienia. Z tego też względu wniosek skarżącego w tym zakresie należało oddalić jako bezzasadny. Ponadto kwestia ta była już wyjaśniana skarżącemu dwukrotnie. Po raz pierwszy w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 5 stycznia 2001 r., a następnie po złożeniu przez niego sprzeciwu – w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi dnia 16 lutego 2011 r. W obydwu rozstrzygnięciach wniosek skarżącego o zwolnienie go od kosztów sądowych został oddalony, z uwagi na fakt, że wnioskodawca nie ma w niniejszej sprawie obowiązku ponoszenia jakichkolwiek kosztów sądowych. W powołanych wyżej postanowieniach pozytywnie rozpoznany został również wcześniejszy wniosek skarżącego o ustanowienie adwokata z urzędu, którego wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. Tym samym kolejny wniosek w tym zakresie, jako bezzasadny, należało także oddalić. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. lf