II SA/Łd 899/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-09-24
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie bezrobotnej i niepełnosprawnej, której jedynym źródłem utrzymania są świadczenia z pomocy społecznej, należy przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Osobie bezrobotnej i niepełnosprawnej, której jedynym źródłem utrzymania są świadczenia z pomocy społecznej, należy przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, ponieważ jej sytuacja materialna uniemożliwia poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
T.R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą przyznania zasiłku celowego na zakup leków. Skarżący jest osobą bezrobotną i niepełnosprawną, a jego jedynym źródłem utrzymania są świadczenia z pomocy społecznej. Nie wykazał posiadania majątku.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 września 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku T.R. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi T.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup leków postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł. AG
II SA/Łd 899/10
U z a s a d n i e n i e
T.R. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup leków. We wniosku złożonym na urzędowym formularzu strona ograniczyła żądanie do ustanowienia pełnomocnika.
Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach T.R. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżący nie wykazał żadnego majątku, jego jedynym źródłem utrzymania są świadczenia z pomocy społecznej. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że jest osobą niepełnosprawną i bezrobotną. Skarżący oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Prawo pomocy jest instytucją stanowiącą wyjątek od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony postępowania. Z tego względu przesłanki zastosowania tej instytucji winny być interpretowane w sposób ścisły. Udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
W rozpoznawanej sprawie kwestią wymagającą rozważenia jest prawo strony skarżącej do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżącego, należy stwierdzić, iż wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Na uwadze należało mieć przede wszystkim fakt, iż skarżący jest osobą bezrobotną i niepełnosprawną, a źródłem utrzymania jest pomoc społeczna, co nie pozwala na pokrycie kosztów udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło