II SA/Łd 9/12

Dnia 6 lutego 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.P. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M.P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy. AG II SA/Łd 9/12 U Z A S A D N I E N I E M.P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Wojewody [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 stycznia 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej. W treści formularza nie zostało wskazane, co jest przedmiotem żądania strony skarżącej, jednak z uwagi na fakt, że stanowił on odpowiedź na wezwanie do wpisu sądowego uznano, że przedmiotem wniosku było zwolnienie od kosztów sądowych. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, dochodach i majątku skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem oraz dwojgiem dzieci, w tym dorosłą studiującą córką. Skarżąca wraz z mężem osiąga dochody w kwocie 8900 zł miesięcznie, jest współwłaścicielem domu o powierzchni 167 mkw. W uzasadnieniu skarżąca podała, że "na dom posiadają zaciągnięty w banku kredyt hipoteczny". Referendarz sądowy zważył, co następuje: Stosownie do przepisów art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie zaś z art. 246 § 1 p.p.s.a. osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże ona, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Rozpoznając wniosek na uwadze należało mieć przede wszystkim fakt, że rodzina skarżącej dysponuje dochodem w łącznej kwocie 8.900 złotych. Wysokość deklarowanych dochodów nie świadczy zatem o trudnej sytuacji materialnej rodziny skarżącej. Skarżąca nie wskazała ponadto na żadne okoliczności, które wiązałyby się z wydatkami o nadzwyczajnym charakterze, które miałyby istotny wpływ na zdolność płatniczą strony. Sama okoliczność spłacania przez skarżącą kredytu na zakup domu nie przesądza o braku możliwości poniesienia kosztów postępowania. Nie zasługuje bowiem na akceptację pogląd, że zaciągnięcie kredytów przez stronę na okres kilku czy kilkunastu lat, skutkujące obowiązkiem uiszczania comiesięcznych rat, powoduje po stronie tej osoby powstanie prawa do odstąpienia od regulowania innych zobowiązań. Reasumując - strona dla wydatków związanych z postępowaniem sądowym jest w stanie znaleźć pokrycie w swych dochodach przez odpowiednie ograniczenie innych wydatków niebędących koniecznymi dla utrzymania oraz poczynienie oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG