II SA/Łd 900/06

Dnia 5 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2006 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. i M. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w sprawie [...] w przedmiocie : uchylenia do ponownego rozpoznania decyzji dotyczącej legalności budowy przydomowej oczyszczalni ścieków p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Zarządzeniami z dnia 20 października 2006 r. skarżący A. i M. R. zostali wezwani solidarnie do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi, poprzez nadesłanie jej odpisu, a nadto do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia pisma. Wezwania do uzupełnienia braków skargi zostały doręczone skarżącej, która odebrała je osobiście, w dniu 30 października 2006 r., natomiast skarżącemu, przez awizo, w dniu 14 listopada 2006 r. Skarżący, pomimo upływu 7 dni, nie nadesłali żądanego odpisu skargi, ani też nie dokonali wpłaty wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skutki nieusunięcia w terminie braków formalnych skargi normuje art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., natomiast konsekwencje procesowe w zakresie uchybień fiskalnych art. 220 § 3 p.p.s.a. Obie regulacje stanowią jednolicie, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. Ani A. R., ani M. R. nie złożyli brakującego odpisu skargi, jak też nie uregulowali należności sądowej w ciągu 7 dni od daty doręczenia wezwań. Termin do uzupełnienia przedmiotowych braków biegł dla skarżącej od dnia 30 października 2006 r. i upłynął w dniu 7 listopada 2006 r. Z kolei dla skarżącego, początek terminu do usunięcia braków skargi wyznaczał dzień 14 listopada 2006 r., a koniec dzień 21 listopada 2006 r. Podkreślić należy, iż termin do usunięcia uchybień formalnych i fiskalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany, ani przedłużany. Z uwagi na fakt, iż skarżący, pomimo odpowiedniego pouczenia o terminie uzupełnienia braków skargi i skutkach niewykonania tego obowiązku, nie nadesłali odpisu skargi, jak i nie uiścili wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.