II SA/Łd 900/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-11-26
Skład orzekający: Referendarz sądowy Leszek Foryś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zaspokojenie zgłoszonych potrzeb powinien zostać umorzony, jeśli strona skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych powinno zostać umorzone, jeśli strona skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. W takiej sytuacji wniosek staje się bezprzedmiotowy, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 160 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą przyznania pomocy na zaspokojenie zgłoszonych potrzeb. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek.Rozstrzygnięcie
Postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy zostało umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 listopada 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zaspokojenie zgłoszonych potrzeb postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy. LF
II SA/Łd 900/09
Uzasadnienie
W.B. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie go od kosztów sądowych, w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na zaspokojenie zgłoszonych potrzeb.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Problematyka zwolnienia od kosztów sądowych uregulowana jest w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej p.p.s.a.. W art. 239 tego aktu określony został krąg podmiotów podlegających zwolnieniu od kosztów sądowych z mocy ustawy. Zgodnie z pkt 1 lit. a) powołanego przepisu, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych..
Wobec powyższego wniosek skarżącego nie może zostać uwzględniony, gdyż z mocy art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. W.B. korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych.
Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 160 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Z kolei w myśl art. 258 § 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi.
Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
LF
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło