II SA/Łd 900/18

PostanowienieWSA w Łodzi2019-01-29

Skład orzekający: Magdalena Sieniuć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, od której nie uiszczono wpisu mimo wezwania, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. i P. K. złożyli skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Wnieśli również o przywrócenie terminów procesowych i zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Następnie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uczynili tego w zakreślonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i P. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.tp. Pismem z dnia 20 sierpnia 2018 roku K. K. i P. K. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych, żądając uchylenia zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu I instancji oraz zobowiązania Prezydenta Miasta Ł. do wydania zaświadczenia o zgodności zamierzonego sposobu użytkowania obiektu budowlanego z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub jego braku, a także przywrócenia terminów procesowych. Jednocześnie skarżący wystąpili z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie. Ustosunkowując się do zarzutów skarżących, organ II instancji stwierdził, że pozostają one bez wpływu na treść wydanego rozstrzygnięcia. Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2018 roku referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjny w Łodzi pozostawił bez rozpoznania powyższy wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy. Wskazane zarządzenie zostało doręczone K. K. w dniu 29 listopada 2018 roku, zaś P. K. w dniu 20 listopada 2018 roku. Skarżący nie wystąpili ze sprzeciwem od powyższego zarządzenia z dnia 7 listopada 2018 roku. Na podstawie zarządzenia Sędziego sprawozdawcy z dnia 14 grudnia 2018 roku skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi, w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 16 stycznia 2019 roku. r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili zatem powyższego braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – przywoływanej dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skarżącym doręczone w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu 16 stycznia 2019 roku. Termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie. Ze względu na powyższe, w przedmiotowej sprawie Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i przystąpić do jej merytorycznego rozpoznania, ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego skarga podlegała odrzuceniu. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia. a.tp.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło