II SA/Łd 907/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-12-18
Skład orzekający: Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak złożenie odpisów skargi i uiszczenie wpisu sądowego, pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi, takich jak złożenie wymaganych odpisów i uiszczenie wpisu sądowego, nawet jeśli złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania.Stan faktyczny
K. S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie. Sąd wezwał skarżącą do nadesłania odpisów skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Pomimo upływu terminów do uzupełnienia braków, skarżąca nie wykonała zarządzeń sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. ko
K. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2012 roku skarżąca została wezwana do nadesłania 2 odpisów skargi i uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono stronie dnia 24 września 2012 roku.
W dniu 1 października 2012 roku strona skarżąca skierowała do sądu pismo, które mocą zarządzenia z dnia 4 października 2012 roku zostało potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Mimo upływu w dniu 1 października 2012 roku terminu do wykonania zarządzenia, strona nie nadesłała żądanych odpisów skargi.
Postanowieniem z dnia 29 października 2012 roku wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, bowiem strona nie złożyła go na urzędowym formularzu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 listopada 2012 roku skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenia doręczono stronie dnia 28 listopada 2012 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 p.p.s.a. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 p.p.s.a.).
Przepis art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zarządzeniami Przewodniczącego, wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi i złożenia 2 odpisów skargi. Zarządzenie o wezwaniu do złożenia odpisów skargi zostało doręczone stronie w dniu 24 września 2012 roku, zatem termin do jego wykonania ekspirował z dniem 1 października 2012 roku. Natomiast zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone stronie dnia 28 listopada 2012 roku, zatem termin do jego wykonania upływał z dniem 5 grudnia 2012 roku. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uzupełniła braków skargi.
W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a, podlega odrzuceniu.
ko
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło