II SA/Łd 907/25

WyrokWSA w Łodzi2026-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, Sędzia WSA Jarosław Czerw, Sędzia WSA Beata Czyżewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty jest zasadne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty zostało wydane prawidłowo. Organ nadzoru budowlanego wykazał, że obowiązek rozbiórki nie został wykonany, co uzasadniało zastosowanie środka przymusu w postaci grzywny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. D. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 6 listopada 2025 r. Postanowieniem tym nałożono na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Czerw Sędzia WSA Beata Czyżewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2026 roku sprawy ze skargi W. D. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 6 listopada 2025 r. nr 176/2025, znak: WOP.7723.9.2025.BZ w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty oddala skargę. dj

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło