II SA/Łd 917/07

Dnia 13 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. F. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w sprawie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku mieszkalno – gospodarczego. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu [...]roku skarżąca – I. F. wniosła do sądu administracyjnego skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]nr [...]w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w sprawie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku mieszkalno – gospodarczego. Zarządzeniem z dnia [...]skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu i nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 18 października 2007 r. Pomimo wezwania Sądu, skarżąca nie uzupełniła powyższych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca również skargę, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, skarżąca pomimo wezwań, doręczonych w dniu 18 października 2007 roku, do opłacenia wpisu i złożenia dwóch odpisów skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia, nie uzupełniła powyższych braków formalnych skargi. Na marginesie podnieść należy, iż pismo pełnomocnika skarżącej z 20 października 2007 r. nie miało żadnego wpływu na bieg zakreślonych zarządzeniami terminów. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji. T.F.