II SA/Łd 92/25

Dnia 23 maja 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Sobieszek – Krzywicka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 2 grudnia 2024 roku znak: GN-III.7581.270.2024.PP w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji zobowiązującej do udostępnienia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. dc W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 2 grudnia 2024 r., znak: GN-III.7581.270.2024.PP w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji zobowiązującej do udostępnienia nieruchomości. Na podstawie zarządzeń Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 lutego 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie odpisu skargi podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem lub poświadczenie złożone na nadesłanym odpisie oraz wskazanie numeru PESEL. Ponadto skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W powyższych wezwaniach wskazano, iż braki formalne skargi winny być uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w dniu 18 lutego 2025 r. W dniu 25 lutego 2025 r. skarżący złożył w Sądzie pismo, w którym podał swój numer PESEL oraz do którego załączył podpisany odpis skargi. Tego samego dnia skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. II SPP/Łd 23/25 referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2025 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2025 r. Z notatki urzędowej z dnia 21 maja 2025 r. wynika jednak, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej również jako: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Ponadto, po myśli art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Warunkiem formalnym skargi jest również uiszczenie przez stronę stosownego wpisu. W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie natomiast z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Aby zatem skutecznie wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, należy uiścić od niej stosowny wpis. Dlatego też, stosownie do treści art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie został uiszczony należny wpis od skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarga w niniejszej sprawie nie czyniła zadość opisanym wyżej wymaganiom, nie zawierała bowiem numeru PESEL skarżącego, a także nie załączono jej odpisu podpisanego przez skarżącego. Była także nieopłacona. Wobec tego skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wprawdzie skarżący w przewidzianym terminie podał swój numer PESEL, a także nadesłał podpisany odpis skargi, jednakże do chwili obecnej nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie z dniem 6 maja 2025 r. Należało więc stwierdzić, że skarga, jako dotknięta brakami formalnymi, nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Dlatego też Sąd na podstawie przywołanych przepisów, orzekł jak w postanowieniu. ds