II SA/Łd 921/25
PostanowienieWSA w Łodzi2026-02-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Agata Sobieszek – Krzywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu, odpisów, adresu zamieszkania, numeru PESEL oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku podpisu, wymaganej liczby odpisów, wskazania adresu zamieszkania i numeru PESEL, a także nieuiszczono wpisu sądowego. Niezachowanie tych wymogów, nawet jeśli dane znajdują się w aktach administracyjnych, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący B. R. wniósł skargę na postanowienie Wojewody Łódzkiego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej zatwierdzenia projektu rozbiórki. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, nadesłania odpisów, wskazania adresu zamieszkania i numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 lutego 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Sobieszek – Krzywicka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 3 października 2025 roku Nr 77/2025 znak: GPB-III.7721.199.2025 ŁCz w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminu odwołania od decyzji odmawiającej zatwierdzenia projektu rozbiórki i wydania pozwolenia na rozbiórkę budynku postanawia: odrzucić skargę. a.tp.
Pismem z dnia 10 listopada 2025 r. B. R. wniosła skargę na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 3 października 2025 r. Nr 77/2025, znak: GPB-III.7721.199.2025 ŁCz w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminu odwołania od decyzji odmawiającej zatwierdzenia projektu rozbiórki i wydania pozwolenia na rozbiórkę budynku.
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 grudnia 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza, złożenie 2 odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, wskazanie adresu zamieszkania, wskazanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 grudnia 2025 r.
Do chwili obecnej B. R. nie podpisała skargi, nie nadesłała jej podpisanego egzemplarza, ani odpisów skargi, nie wskazała swojego numeru PESEL i adresu zamieszkania oraz nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. – dalej również jako: "p.p.s.a.") każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak stanowi art. 46 § 2 pkt 1 lit. a i b p.p.s.a pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, a także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 p.p.s.a, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Te elementy skargi stanowią zatem jej wymogi formalne w postępowaniu sądowym, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.)
Zgodnie zaś z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Skarga w niniejszej sprawie nie czyniła zadość opisanym wyżej wymaganiom, bowiem nie zawierała wskazania adresu zamieszkania oraz numeru PESEL skarżącej, stosownej liczby odpisów, nie została również podpisana i opłacona. Wobec tego skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. Termin ku temu upłynął bezskutecznie z dniem 30 grudnia 2025 r. (wtorek).
Podkreślić należy, że powyższe dane powinny zostać wskazane w skardze, nawet jeśli znajdują się w aktach administracyjnych. Odnośnie numeru PESEL strony skarżącej Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale 7 sędziów NSA z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. II GPS 3/22 (dostępna w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: "www.orzeczenia.nsa.gov.pl") podkreślił, iż: "Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd".
Należało zatem stwierdzić, że skarga B. R. – jako dotknięta brakami formalnymi – nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie przywołanych wyżej przepisów orzekł jak w postanowieniu.
a.tp.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło