II SA/Łd 922/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-12-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, w której opłata stała została uiszczona znakami opłaty sądowej zamiast gotówką do kasy lub na rachunek bankowy sądu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, w której opłata stała została uiszczona znakami opłaty sądowej, podlega odrzuceniu na mocy art. 221 w zw. z art. 219 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten jednoznacznie określa dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej, wykluczając możliwość jej uiszczenia za pomocą znaków opłaty sądowej.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Na dokumencie skargi zostały naklejone znaki opłaty sądowej w kwocie 200 zł. Sąd uznał, że skarga nie została należycie opłacona, ponieważ opłata stała powinna zostać uiszczona gotówką do kasy lub na rachunek bankowy sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału działki p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. K.O. Pełnomocnik skarżących – J. M. i Z. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Na dokumencie skargi zostały naklejone znaki opłaty sądowej w kwocie 200 (dwustu) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z regulacją art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od skargi pobiera się wpis. Przy czym pisma, w tym skarga, wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo to podlega opłacie stałej (art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Niniejsza sprawa dotyczy zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości, zatem obejmuje sprawę z zakresu nieruchomości. Wpis od skargi, której przedmiotem jest nieruchomość jest stały i wynosi 200 zł (§ 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Konkludując, skarga w niniejszej sprawie podlegała wpisowi stałemu, który profesjonalny pełnomocnik powinien uiścić bez wezwania w prawidłowej wysokości i formie. Pełnomocnik nie uiścił tego wpisu. Na marginesie wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 219 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego. Powołany przepis określa zatem dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej. Oznacza to, że opłaty tej nie można uiścić znakami opłaty sądowej. W tej sytuacji skarga wniesiona w imieniu skarżących podlega odrzuceniu na mocy art. 221 w zw. z art. 219 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. K.O.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło