II SA/Łd 923/11

Dnia 4 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. P. F. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], którym organ stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] w Ł. z dnia [...], nr [...], nakładające na skarżącego obowiązek przedstawienia określonych w postanowieniu dokumentów. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 sierpnia 2011 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych oraz braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 6 września 2011 roku, jednakże w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił w/w braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 46 § 1 i 2, w związku z art. 57 § 1 oraz art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.). W szczególności do obowiązków wnoszącego skargę należy dołączenie odpisów skargi dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W rozpoznawanej sprawie uczestnikiem postępowania na prawach strony było 7 podmiotów, które były stronami w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonego postanowienia (art. 33 § 1 p.p.s.a.). Konieczne było zatem złożenie dodatkowych odpisów skargi, celem doręczenia go uczestnikom postępowania, bowiem skarżący, wszczynając postępowania sądowe, złożył tylko 1 odpis skargi. Dodatkowym warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę skarżącą stosownego wpisu, bowiem Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu zakreślonego zarządzeniem terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych skargi, zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 , w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. m.o.