II SA/Łd 924/13

PostanowienieWSA w Łodzi2015-04-28

Skład orzekający: Czesława Nowak-Kolczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego oznaczenia decyzji organu administracji?
Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie jest możliwe na posiedzeniu niejawnym, a jego celem jest zapewnienie zgodności oznaczenia uchylonych decyzji z rzeczywistym stanem prawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie z urzędu punktu 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 maja 2014 r. W pierwotnym wyroku sąd uwzględnił skargę spółki A Sp. z o.o. i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. Okazało się jednak, że oznaczenie decyzji Prezydenta Miasta Ł. w sentencji wyroku było błędne. Skarżąca spółka podniosła zarzut błędnego oznaczenia decyzji organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu punkt 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 maja 2014 r. w ten sposób, że słowa "decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] znak [...] z dnia [...]" zastąpiono słowami "decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: sprostować z urzędu punkt 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 maja 2014 r. w ten sposób, że słowa "decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] znak [...] z dnia [...]" zastąpić słowami "decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...]". a.bł. Prawomocnym wyrokiem z dnia 15 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił skargę A Spółki z o.o. w Ł. i uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] znak [...] z dnia [...], podczas gdy decyzją poprzedzającą wydanie zaskarżonego rozstrzygnięcia była decyzja Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Z uwagi na fakt, że sąd w punkcie pierwszym sentencji wyroku błędnie oznaczył decyzję Prezydenta Miasta Ł., która podlegała uchyleniu, konieczne było sprostowanie z urzędu punktu 1 sentencji wyroku, o czym orzeczono w punkcie pierwszym sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło