II SA/Łd 925/18

Dnia 12 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. S.od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2019 roku w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną K.S.. B.A. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2019 roku oddalił skargę K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej – H. S. w dniu 30 kwietnia 2019 roku. W dniu 1 czerwca 2019 roku pełnomocnik K. S. w osobie radcy prawnego W. M. M. wniósł skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu (art. 178 P.p.s.a.). Bezsprzecznie, z dokumentów załączonych do akt sądowych wynika, że kwestionowany w skardze kasacyjnej wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2019 roku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 30 kwietnia 2019 roku. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej ekspirował z dniem 30 maja 2019 roku. Tymczasem skarga kasacyjna została wysłana listem poleconym na adres Sądu w dniu 1 czerwca 2019 roku, zatem z uchybieniem terminu. W treści skargi kasacyjnej jej autor nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Konkludując należy uznać, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu i jako taka podlega odrzuceniu. Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 178 P.p.s.a. B.A.