II SA/Łd 925/24

WyrokWSA w Łodzi2025-03-06

Skład orzekający: Piotr Mikołajczyk, Jarosław Czerw, Tomasz Porczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o wznowienie postępowania dotyczącego ustalenia warunków zabudowy powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania za prawidłowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o wznowienie postępowania nie jest decyzją merytorycznie rozstrzygającą o istocie sprawy, a jedynie formalnie kończącą postępowanie w przedmiocie wznowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 4 października 2024 roku, które umorzyło w całości postępowanie w sprawie wniosku o wznowienie postępowania dotyczącego ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił przedmiotową skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 marca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2025 roku sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 4 października 2024 roku znak KO.4110.35.2024 w przedmiocie umorzenia w całości postępowania w sprawie wniosku o wznowienie postępowania dotyczącego ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji oddala skargę. ał

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło