II SA/Łd 930/16
PostanowienieWSA w Łodzi2017-04-05
Skład orzekający: Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiści należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nakazującą rozbiórkę wiaty. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony prawomocnym postanowieniem. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnej opłaty w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]roku nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty postanawia: odrzucić skargę. A. P.
M. P. zaskarżył do sądu administracyjnego decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki wiaty.
Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 listopada 2016r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący wniósł w ustawowym terminie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 13 stycznia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy postanowienie Starszego Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi dnia 22 grudnia 2016r., o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy.
W związku z powyższym ponownie wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Z-cy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 listopada 2016r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 marca 2017r., jednakże w ustawowym terminie wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania się z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Z tych powodów sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
A. P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło