II SA/Łd 931/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-10-13

Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych skargi, w tym nie dołączy odpisu skargi oraz nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odmową rozpatrzenia sprawy merytorycznie.
Stan faktyczny
G. B. i J. B. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi nakazującą likwidację dwóch otworów okiennych. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia skargi poprzez dostarczenie odpisu oraz uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie dopełnili tych obowiązków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. i J. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie nakazu zlikwidowania dwóch otworów okiennych p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. K.O. G. B. i J. B. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu zlikwidowania otworów okiennych. Zarządzeniami Przewodniczącego z dnia 2 września 2010 roku skarżący zostali solidarnie wezwani do nadesłania odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia zostały doręczone skarżącym dnia 10 września 2010 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej jako PPSA), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 PPSA. Do pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 PPSA). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 PPSA). Wysokość wpisu została określona na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 PPSA). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym skarżącym w dniu 10 września 2010 roku, wezwano ich solidarnie do nadesłania odpisu skargi i uiszczenia wpisu od skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował z dniem 17 września 2010 roku. Pomimo upływu terminu skarżący nie przesłali żądanego odpisu, ani uiścili wpisu od skargi. W tym też czasie skarżący nie wnieśli o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec tego skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA, podlega odrzuceniu. K.O.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło