II SA/Łd 934/10
PostanowienieWSA w Łodzi2011-03-16
Skład orzekający: Renata Kubot - Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę bez udziału adwokata lub radcy prawnego jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. Wniesienie skargi kasacyjnej przez stronę bez spełnienia tego wymogu stanowi brak kasacji i uzasadnia odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 178 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca J. J. złożyła skargę kasacyjną na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi dotyczącą odmowy rozbiórki części ogrodzenia między nieruchomościami. Skarga kasacyjna została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi po wcześniejszym oddaleniu skargi przez ten sąd.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną złożoną przez J. J.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. J. w sprawie ze skargi J. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy rozbiórki części ogrodzenia wybudowanego między nieruchomościami postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy rozbiórki części ogrodzenia wybudowanego między nieruchomościami
Odpis wyroku wraz uzasadnieniem skarżąca otrzymała w dniu 14 stycznia 2011 roku.
W dniu 14 lutego 2011 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez J. J..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem - art. 177 § 1 powołanej ustawy. Zgodnie z wymaganiami statuowanymi przez przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
WSA/post. 1 -sentencja postanowienia
W rozstrzyganej sprawie skarżąca nie dopełniła warunku przewidzianego przepisem art. 175 § 1 p.p.s.a. statuującego tzw. przymus adwokacko-radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej. Zgodnie z powołanym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady przewidziany został przepisem art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a., dopuszczającym sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby, do których kręgu nie należy jednak skarżący. Sporządzenie zaś skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a. jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004r. w sprawie sygn. akt FSK 3/04, opubl. w M. Prawn. 2004/5/202).
Z tych względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1-3 p.p.s.a należało orzec jak w postanowieniu.
m.o.
WSA/post. 1 -sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło