II SA/Łd 935/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-10-22
Skład orzekający: Czesława Nowak – Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o odmowie wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, a strona nie złoży wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W takim przypadku sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. M. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą odmowy wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. K.O.
A. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 2 września 2010 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe zostało uznane za doręczone skarżącej z dniem 27 września 2010 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Zarządzeniem Przewodniczącego wezwano stronę do uzupełnienia braków skargi. Zarządzenie to zostało, na mocy art. 73 § 1 i 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznane za doręczone z dniem 27 września 2010 roku. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował zatem z dniem 4 października 2010 roku. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. W tym też czasie skarżąca nie wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
K.O.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło