II SA/Łd 935/17
PostanowienieWSA w Łodzi2018-03-22
Skład orzekający: Renata Kubot-Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został złożony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 P.p.s.a. Sąd ustalił, że termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął 5 marca 2018 r., a wniosek został nadany pocztą 6 marca 2018 r., co czyni go spóźnionym.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został oddalony sprzeciwem od postanowienia o zawieszeniu postępowania. Uchybienie terminu spowodowane było pobytem w szpitalu z powodu grypy. Skarżąca załączyła dokumentację medyczną. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku I. M. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 lutego 2018 roku, sygn. akt II SA/Łd 935/17 w sprawie ze sprzeciwu I. M. od postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego budynku gospodarczego postanawia: odrzucić wniosek. A.B.
Wyrokiem z dnia 16 lutego 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił sprzeciw I. M. od postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego budynku gospodarczego.
W dniu 6 marca 2018r. skarżąca nadała pocztą wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Skarżąca wyjaśniła, że uchybienie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku spowodowane było nieprzewidzianym pobytem w szpitalu z powodu ciężkiej grypy. Skarżąca wskazała, że na oddział szpitalny trafiła w dniu 20 lutego 2018r., jednak do szpitala została przywieziona karetką pogotowia dzień wcześniej i przeleżała dobę na izbie przyjęć Szpitalnego Oddziału Ratunkowego z powodu wolnego łóżka na oddziale zakaźnym (epidemia grypy). Do wniosku o przywrócenie terminu skarżąca załączyła m.in. kserokopię karty informacyjnej leczenia szpitalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369) - w skrócie: "P.p.s.a." - w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Z kolei w myśl art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 86 § 1 P.p.s.a.).
Stosownie natomiast do art. 87 § 1 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie (art. 88 P.p.s.a.).
Jak wynika bezsprzecznie z załączonej do wniosku o przywrócenie terminu karty informacyjnej leczenia szpitalnego, skarżąca została wypisana ze szpitala w dniu 26 lutego 2018r., a więc od tego dnia ustała przyczyna niezachowania przez skarżącą terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i rozpoczął swój bieg siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania ww. czynności procesowej. Zatem ostatnim dniem ustawowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku był dzień 5 marca 2018r. Tymczasem skarżąca nadała pocztą wniosek o przywrócenie terminu w dniu 6 marca 2018r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 P.p.s.a.
W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 88 P.p.s.a. orzekł,
jak w sentencji.
A.B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło