II SA/Łd 936/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-12-22

Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu stałego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych, nie uiścił wpisu stałego ani nie przedłożył wymaganej liczby odpisów skargi w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący K.K. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. zatwierdzającą projekt budowlany wiaty i nakładającą obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 500 zł oraz nadesłania 6 odpisów skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał wezwania, składając jedynie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, , , po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. K.K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], na mocy której utrzymana została w mocy decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] zatwierdzająca projekt budowlany zawierający inwentaryzację budowlaną wraz z orzeczeniem o stanie technicznym wiaty zlokalizowanej przy budynku mieszkalnym na posesji przy ul. A 36 w Ł. i nakładającej obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 listopada 2004r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 zł (pięćset) oraz nadesłania 6 odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono K.K. w dniu 10 listopada 2004r., lecz pomimo upływu zakreślonego terminu nie zostało wykonane. Jedynie w dniu 15 sierpnia 2004r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. wskazano, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Skarżący pomimo doręczenia w dniu 10 listopada 2004r. wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, do dnia dzisiejszego nie dołączył jej odpisów. Nie usunięcie z zakreślonym terminie powyższego braku stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a. i art. 47 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło