II SA/Łd 936/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-12-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych, strona skarżąca nie wykona tych czynności w wyznaczonym terminie. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
M. Ż. złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. II SA/Łd 936/06 UZASADNIENIE Decyzją (nr [...] ) z dnia [...] Wojewoda [...] na podstawie art. 138 §1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], którą odmówił M. Ż. wznowienia postępowania w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na budowie przyłączy kablowych. W dniu 3 listopada 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga M. Ż., w której wniósł o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji Wojewody [...]. Wraz ze skargą wpłynęły akta administracyjne sprawy zawierające odpowiedź na skargę, w której Wojewoda [...] nie znajdując podstaw do uwzględnienia skargi, wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 listopada 2006 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych złożonej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie 2 odpisów skargi wraz z załącznikami, poświadczonych za zgodność z oryginałem. Z kolei zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 listopada 2006 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych przedmiotowej skargi skarżący odebrał w dniu 13 listopada 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 13). Strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, nie uzupełniła również braków formalnych skargi, pozostawiając wezwanie bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z powyższym Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wymaganej kwoty wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Ponieważ w przedmiotowej sprawie występują także uczestnicy postępowania na prawach stron, skarżący został również wezwany do nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi wraz z załącznikami. Wezwanie do uzupełnienia powyższych braków strona odebrała w dniu 13 listopada 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 13), jednakże pozostawiła je bez odpowiedzi. Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło