II SA/Łd 938/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-13

Skład orzekający: Renata Kubot - Szustowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania w urzędzie pocztowym przypada przed upływem terminu, ale data przekazania przez sąd do organu przypada po jego upływie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, jest wniesiona z zachowaniem terminu tylko wtedy, gdy data przekazania skargi przez sąd do organu przypada przed upływem terminu. Sama data nadania skargi w urzędzie pocztowym, jeśli nastąpiła przed upływem terminu, ale skarga trafiła do organu po jego upływie z powodu przekazania przez sąd, nie jest miarodajna dla ustalenia zachowania terminu.
Stan faktyczny
L. W. złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Skarga została doręczona skarżącej 23 lipca 2007 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym 21 sierpnia 2007 r., a wpłynęła ona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi 22 sierpnia 2007 r. Sąd przekazał skargę Wojewodzie, który otrzymał ją 13 września 2007 r. Sąd odrzucił skargę jako spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13.listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska po rozpoznaniu w dniu13.listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 22. sierpnia 2007 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga L. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę, nadana przezeń w urzędzie pocztowym w dniu 21.sierpnia 2007r. Zaskarżoną decyzję doręczono L. W. w dniu 23.lipca 2007 r. wraz ze stosownym pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w dniu 31. sierpnia 2007 r. przekazał mylnie przesłaną skargę Wojewodzie [...]. Skarga wpłynęła do organu w dniu 13.września 2007 r. doręczona bezpośrednio przez gońca sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Oznacza to, że złożenie skargi bezpośrednio do sądu nie przesądza o zachowaniu terminu do jej wniesienia, zaś miarodajna dla tego ustalenia jest data przekazania (przesłania) skargi właściwemu organowi (por. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, T. Woś, H. Knysiak – Molczyk, M. Romańska, Warszawa 2005, str.248). W rozpoznawanej sprawie, skarżąca wniosła bezpośrednio do sądu administracyjnego skargę na opisana wyżej ostateczną decyzję Wojewody [...], doręczoną jej skutecznie wraz z koniecznym pouczeniem w dniu 23.lipca 2007r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem L. W. w dniu 22.sierpnia 2007r. Wprawdzie skarga została przezeń nadana w urzędzie pocztowym w dniu 21.sierpnia 2007r., jednakże na adres niewłaściwego podmiotu (sądu administracyjnego). Skarga ta została przekazana organowi, za pośrednictwem którego winna zostać wniesiona, dopiero w dniu 13.września 2007r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jej złożenia., o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 1 p.p.s.a. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono o odrzuceniu skargi jako spóźnionej. A.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło