II SA/Łd 938/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-10-09

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został już uwzględniony wcześniejszym postanowieniem referendarza, podlega ponownemu rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został już uwzględniony wcześniejszym postanowieniem referendarza, jest bezprzedmiotowy i postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu. Niemniej jednak, w sytuacji gdy strona złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący również ustanowienie radcy prawnego, sąd powinien rozpoznać tę część wniosku, oceniając ją pod kątem kryteriów przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, biorąc pod uwagę sytuację materialną i rodzinną wnioskodawcy.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Wcześniejszym postanowieniem referendarza sądowego skarżąca została już zwolniona od kosztów sądowych. Skarżąca mieszka z niepełnosprawnym bratem, utrzymuje się z emerytury i renty, a bieżące wydatki pochłaniają większość środków. Skarżąca jest opiekunem brata.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł., umorzono postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania obowiązku przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Ł., umorzyć postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. AG II SA/Łd 938/14 Uzasadnienie M.K. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie jej od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie nakazu wykonania obowiązku przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej. Postanowieniem z dnia 26 września 2014 r. Referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 2 października 2014 r. do tut. Sądu wpłynął kolejny wniosek skarżącej – o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Ze złożonego wniosku oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z niepełnosprawnym bratem. Rodzina mieszka w 80-metrowym domu, utrzymuje się z emerytury skarżącej w kwocie 1200 zł i renty jej brata w wysokości 1100 zł. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała, że jest opiekunem niepełnosprawnego umysłowo brata, bieżące wydatki, zwłaszcza na zakup leków oraz energii elektrycznej, w całości pochłaniają skromne środki. Strona oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). W pierwszej kolejności wskazać należy, że z uwagi na fakt, że postanowieniem z dnia 26 września 2014 r. skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych, w tym zakresie wniosek należy uznać za bezprzedmiotowy, a postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu. Jednocześnie z uwagi na przyznane zwolnienie od kosztów sądowych, aktualny wniosek musi być rozpoznawany z uwzględnieniem kryteriów przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. I tak, mając na uwadze sytuację rodzinną i materialną przedstawioną przez skarżącą, za uzasadnione należy uznać przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło